Sondaggio: Sondaggio su Brooks

Raga mi è venuta un'idea bellissima...beh, almeno per me...
Dato che Brooks è un argomento "caldo" del forum, perchè non facciamo un sondaggio?
Così decretiamo una volta per tutte se ad Aurendor Brooks piace o non piace...
Senza contare che il sondaggio via via si aggiorna man mano che i nuovi utenti si iscrivono e votano!
Che dite?
Boh, io lo lancio, spero partecipiate in molti!! ^^

Bella idea, io ho votato!!

Incasinatissimo col lavoro come sempre.
Morgana mi ha avvisato però del sondaggino (penso in malafede conoscendo i miei gusti ) ed eccomi qui quantomeno a votare.
Un saluto a tutti voi!!!

zio Bal

io ho letto solo la spada di shannara e a dire il vero non mi è piacuiuto molto...

Votato ma.. la percentuale dov'è?!!??!

---

Scritto da: "Nymeria" 26/07/2007 18.09
Votato ma.. la percentuale dov'è?!!??!

---

clicca su mostra risultati ^^

e se non compare....
















vai dall'ottico

---

Scritto da: Elianto82 26/07/2007 18.11


clicca su mostra risultati ^^

e se non compare....
















vai dall'ottico

---

....e comunque Eli sei FUORI!!!

nimy prima di spammare aspetta che morganaccia parta

E il mio voto non è legato solo alla sadda di Shannara ma a tutta la grande bibliografia di Brooks, in particolare a Landover.
E poi come ho già detto nella discussione "Come siete arrivati al fantasy" la spada di Shannara è stato (tanto tempo fa) il libro che mi ha iniziato a questo genere strepitoso.

Posso fare il pignolo?

Chi dice che non gli piace quanti libri di Books oltre La Spada ha letto?

ho iniziato a leggere questo genere proprio con brooks e la sua spada...
...via via mi sono fatto prendere mangiandomi letteralmente un libro dopo l'altro e arrivando in pochissimi mesi a completare il ciclo...
questo mi ha poi aperto la strada verso un altro tipo di letture e altri autori... probabilmente il mio giudizio positivo è influenzato anche dal fatto di averlo letto per primo, ed è forse per questo che non l'ho trovato ne scopiazzato, ne banale, ne scontato, ne lento ne... tutto il resto che si rimprovera a brooks, probabilmente se lo avessi letto dopo eddings, dopo tolkien o altri il mio giudizio sarebbe leggermente diverso...

A quanto pare per ora il numero di coloro che non apprezzano brooks e quello di coloro che invece lo apprezzano sono pari...
Alla fine brooks non è poi 'sto gran mattatore...
Approfitto dell'occasione per salutare tutti, dato che sarò via in vacanza fino al 5 agosto; un altro brindisi alla terra di mezzo!

---

Scritto da: Il_Messere 27/07/2007 14.20

Alla fine brooks non è poi 'sto gran mattatore...

---

Beh aspetta, ma dei 6 voti negativi, uno non ha mai letto niente di Brooks, un'altro solo 80 pagine e un terzo porta come nick il nome di uno dei protagonisti della spada.

A proposito, buone vacanze, bisticceremo ancora al tuo ritorno.

---

Scritto da: (G.m.) 27/07/2007 14.37


Beh aspetta, ma dei 6 voti negativi, uno non ha mai letto niente di Brooks, un'altro solo 80 pagine e un terzo porta come nick il nome di uno dei protagonisti della spada.

A proposito, buone vacanze, bisticceremo ancora al tuo ritorno.

---

quindi non posso dire la mia su un monaco amanuense che è diventato famoso scopiazzando Tolkien??e voi stessi dite di saltare proprio l'opera che l'ha reso famoso??può aver anche fatto grandi opere, ma odio il modo in cui è diventato famoso..sai sul web ci si può documentare e tanto mi è bastato per evitare di perdere tempo con un copione ^^ perciò cercate di rispettare le altrui idee così come noi tolleriamo chi mette brooks un gradino sopra Tolkien ^^

viviamo in un paese democratico, ve lo ricordo

ma sbaglio...o negli altri sondaggi dopo aver votato si vede subito il risultato?senza cliccare su mostra risultati??dev'essere che questo sondaggio funziona male come l'autrice

---

Scritto da: Elianto82 27/07/2007 15.08


quindi non posso dire la mia su un monaco amanuense che è diventato famoso scopiazzando Tolkien??e voi stessi dite di saltare proprio l'opera che l'ha reso famoso??può aver anche fatto grandi opere, ma odio il modo in cui è diventato famoso..sai sul web ci si può documentare e tanto mi è bastato per evitare di perdere tempo con un copione ^^ perciò cercate di rispettare le altrui idee così come noi tolleriamo chi mette brooks un gradino sopra Tolkien ^^

viviamo in un paese democratico, ve lo ricordo

---

Elianto non te la prendere, il tuo voto è validissimo, e ovviamente puoi dire la tua, volevo solo far notare che parte dei voti negativi sono dovuti ad antipatie per lo scrittore o preconcetti dovuti alla nomea di "copione" affibiatagli da alcui Tolkeniani, non per i suoi lavori.

P.s. Io non dico di saltare la sua miglior opera, anzi è quella che sempre consiglio.

P.p.s. ...tolleriamo chi mette Brooks un gradino sopra Tolkien??? (cmq credo che nessuno lo metta sopra)

---

Scritto da: (G.m.) 27/07/2007 17.31



P.p.s. ...tolleriamo chi mette Brooks un gradino sopra Tolkien???

---

dai, qui sono voluto essere burlone, tu hai abboccato

---

Scritto da: Elianto82 27/07/2007 15.08


quindi non posso dire la mia su un monaco amanuense che è diventato famoso scopiazzando Tolkien??e voi stessi dite di saltare proprio l'opera che l'ha reso famoso??può aver anche fatto grandi opere, ma odio il modo in cui è diventato famoso..sai sul web ci si può documentare e tanto mi è bastato per evitare di perdere tempo con un copione ^^ perciò cercate di rispettare le altrui idee così come noi tolleriamo chi mette brooks un gradino sopra Tolkien ^^

viviamo in un paese democratico, ve lo ricordo

---

Puoi dire ciò che preferisci, ma sarebbe il caso di inquadrare le cose nel contesto che gli è proprio. Brooks aveva 25 anni quando scrisse La Spada di Shannara e ovviamente è stato ispirato da Tolkien. Ma non più di quanto sia stato ispirato a tutta la tradizione britannica a partire da Re Artù.

Dici di odiare (addirittura) il modo in cui è diventato famoso... E quale sarebbe se non quello di aver scritto un buon libro? Dici di esserti documentato sul web e che tanto ti basta. Peccato perché perdi alcuni dei più bei romanzi fantasy che si possano leggere (penso alle Pietre e alla Canzone). Poi chiedi rispetto per le tue idee, ma quanto dici è ben poco rispettoso nei confronti di chi apprezza Brooks.

E visto che pare non essere mai sufficiente mi riquoto:

Dire che sia copiato è palesemente superficiale in quanto ci sono temi che accomunano le due opere: la cerca, la compagnia, la separazione della compagnia, Allanon e Gandalf (depositari di un sapere immenso che non condividono), Balinor e Aragorn (re senza trono) e un nemico immenso e potente. Ma sebbene molte, queste sono somiglianze superficiali e oserei dire comuni non solo a tutti i libri fantasy post-Tolkien (Belgariad) ma appartenenti a un retaggio e alla tradizione romanza dei cicli cavallereschi (Avalon e Artù su tutti) che risale a ben prima e da cui lo stesso Tolkien ha ampiamente preso ispirazione per la creazione del suo mondo.

Chi afferma che Terry Brooks abbia copiato Tolkien si ferma a queste similitudini, senza guardare alle differenze che ci sono tra le due opere e che sono poi alla base delle opere successive, le quali inoltre rendono Terry Brooks il grande autore che è.

PS: Quando avrai letto La Spada di Shannara se vuoi potremo fare un discorso più approfondito (e sensato) su somiglianze e differenze con ISdA. Vedrai che non sono poi così tante...