Il Grande Terry Brooks tre: LANDOVER

Vi propongo un'altra saga dello Zio Terry che è totalmente separata da Shannara. Perché metto la tre prima della 2? Perché La pars 2 va preparata meglio...ascoltate. E' molto semplice e da quello che ho letto anche quella più vicina allo scrittore, perché egli si identifica pienamente con il protagonista.
E' la saga di LANDOVER.

"Il magico regno di Landover".

Sempre dal riassunto...
"Ben Holiday compera il regno di Landover, popolato di fate e maghi come promette l'annuncio pubblicitario per vip della terra, per diventarne il re saggio e lungimirante. Ma la realtà che l'aspetta è ben diversa: il paese è in rovina, i poveri contadini sono disperati, i baroni non vogliono riconoscere il nuovo re, un drago devasta le campagne e un demone sottopone Ben a prove malvagie. Senza amici fidati, con un mago di corte pasticcione, un cane parlante come infido scrivano e una donna-albero. Ben riuscirà comunque, alla fine, a diventare re.

L'unicorno Nero
Mago a Metà
La scatola magica

Per chi ama maghi e magie ed è molto ironico su se stesso/a può trovare interessante questa saga che parla con molta ironia ma identica competenza, tutta americana, del mondo magico.

...però fratelluzzo mio...stai mettendo tanta di quella carne al fuoco che io non so più da che parte cominciare...

Landover mi sa che è da accaparrarsi...si, si

Già iniziata anni addietro, ma che per vari motivi (leggasi 'non ho tempo') non ho portato avanti... anche se la voglia di continuarla c'è, eccome.
Una saga decisamente molto, molto, molto originale

Mooolto carina, ma preferisco il genere di Shannara, senza mischiare epoca moderna con epoca del libro come invece si fa nel ciclo di landover...

Ora che ho finito di leggere la prima parte della saga(3 libri su 5), vorrei esprimere un giudizio, questa è un ciclo molto bello, mai noioso, estremamente fantasy puro, non di altissimo livello ma fresco e godibile, bei posti e bei personaggi, un ciclo che e' perfetto se letto dopo una saga pesante e complicata.
Saluti.

Credo che la leggerò prima o poi anche se a dire il vero ho letto i primi due libri di Shannara (La Spada e Le Pietre Magiche) e lo stile di Brooks mi sembra una brutta e poco originale copia del DIVIN Tolkien...

Quello di Landover è un fantasy molto fiabesco, nulla a che vedere con Shannara o tanto meno con Tolkien!

Personalmente ho amato molto l'idea centrale che viene narrata nel primo romanzo ma, in se il ciclo è un'pò pesante e forse anche un'pò "sciocchino" sui lunghi tempi!

Guntram, 09/08/2008 19.09:

---

Quello di Landover è un fantasy molto fiabesco, nulla a che vedere con Shannara o tanto meno con Tolkien!

Personalmente ho amato molto l'idea centrale che viene narrata nel primo romanzo ma, in se il ciclo è un'pò pesante e forse anche un'pò "sciocchino" sui lunghi tempi!

---

Ok Kender, confermi la mia impressione iniziale leggendo la quarta di copertina...

Devo averlo già detto da qualche parte, ma io personalmente ho trovato Landover proprio una bella saga. Certo, ci sono molte altre saghe più meritevoli, ma se vi piace il fantasy un po' atipico dove la storia si intreccia con la realtà questo è un ciclo che merita.
In stile Brooks ovviamente.

Quoto Giemmolo...amche io l'ho trovata proprio una bella saga. Se non ricordo male è stato il primo fantasy che ho letto e mi è piaciuto molto...probabilmente però l'impressione che ne ho avuto ha pagato la mancanza di confronti o riferimenti per cui per essere davvero obiettiva dovrei rileggerlo di nuovo

TheSlayer78, 11/08/2008 11.06:

---

...probabilmente però l'impressione che ne ho avuto ha pagato la mancanza di confronti o riferimenti per cui per essere davvero obiettiva dovrei rileggerlo di nuovo

---

Brava!! Mi hai tolto le parole di bocca!!
Anch'io ho trovato sia La spada di Shannara che Landover bellissimi, ma potrebbe incidere il fatto che siano tra i primi fantasy che io abbia letto, e per confermare il giudizio dovrei rileggerli adesso, a distanza di anni e con molto materiale per fare un confronto. Ma con tutti i nuovi libri che escono, e che vorrei leggere, non credo che riuscirò mai a farlo..

Lo stesso vale anche per me, la spada di shannara è stato il primo fantasy che ho letto in assoluto, tutt'oggi sono affezzionatissimo a quel libro, ma dopo aver letto il signore degli aneli, il confronto è imbarazzante!

Probabilmente se avessi letto "La Spada di Shannara" prima del "Signore degli Anelli" anche io non avrei trovato il libro di Brooks così poco originale. Ma purtroppo avendolo letto dopo è stato per me ovvio fare un confronto considerando i tanti (troppi) elementi in comune che sanno di scopiazzatura più che di ispirazione... Cmq scocco ugualmente una freccia a favore di Brooks perchè nonostante tutto il libro si fa leggere, è scorrevole e ben scritto e i personaggi sono ben caratterizzati... Sicuramente meglio "Le Pietre Magiche di Shannara" anche se neanche questo lontanamente paragonabile alla maestosità del DIVIN Tolkien!

Tornando a Landover (altrimenti vado in off topic ) Credo che lo leggerò perchè apprezzo il tentativo di originalità, perchè spesso va bene che ci siano elementi comuni in molte saghe ma se gli autori si sforzassero a creare qualcosa di nuovo non sarebbe male per il nostro amato genere letterario!