Le Cronache Del Ghiaccio e del Fuoco:teorie sulle origini di Jon Snow

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Gimli l'Incredulo
00domenica 26 giugno 2011 14:46
Ho appena finito di rileggermi i primi quattro libri della saga (in Italia magicamente diventati nove grazie allo sciacallaggio di certa editoria locale). In più punti si fanno riferimenti alle origini di quello che è,a tutti gli effetti,uno dei personggi più riusciti della Saga.Il nostro buon Guardiano della Notte ci è stato presentato come il figlio bastardo di Ned Stark,eppure ci sono un paio di cose che mi fanno dubitare di tutto ciò,in primis il fatto che Ned,parlando di Jon con Lady Catelyn non lo definisce "Mio figlio" ma "Sangue del mio sangue." Un po' generico...

Mi sono venute in mente,perciò,un paio di idee riguardo a chi possano essere i genitori del Bastardo di Grande Inverno. La prima è che la madre sia Lyanna Stark e che quindi il padre sia niente meno che Rhaegar Targaryen.In punto di morte Lyanna strappò a Ned una promessa...che la promessa riguardasse di proteggere dall'amato Robert Baratheon quell'infante nato dal rapporto tra lei e il sangue del Drago?Il modo migliore per farlo,quindi,era occultare il piccolo,facendolo passare per un figlio nato da un rapporto extraconiugale durante la guerra...

L'altra teoria è simile e riguarda sempre un rapporto "illecito" di un altro membro della casa Stark,in questo caso Benjen.Se zio Ben avesse concepito un figlio,commettendo un atto contrario alle rigide regole della confraternita in nero?A chi altri affidare il bambino se non al sangue del suo sangue?

E,ovviamente,c'è la teoria tradizionale: che io abbia preso una cantonata epica e che sia davvero figlio di Ned...ma chi è la madre,allora,per voi?
Guntram
00domenica 26 giugno 2011 17:43
la prima teoria che hai postato gira ormai da anni sul web... la seconda mi sembra molto più improvabile...


... è anche vero che Martin ha sempre amato prendere in contropiede i suoi lettori con colpi di scena magistrali quindi tutto è possibile...

... la mia opinione è che almeno inizialmente nella mente dello scrittore albergava la prima teoria da te citata ma che essendo ormai di dominio pubblico cercherà in ogni modo di trovare un alternativa prima della fine... [SM=g27988]

p.s. non sono da considerarsi spoiler a tutti gli effetti ma io metterei comunque sotto spoiler le tue acute osservazioni quindi ti invito a modificare il post (od eventualmente di farlo modificare da un moderatore)
-NightBlue-
00lunedì 27 giugno 2011 13:15
Quoto in pieno Guntram, ritengo che se anche la prima ipotesi è più che plausibile, Martin (come da suo stile) cercherà un bel colpo di scena per ribaltare il tutto.
==Aredhel==
00martedì 28 giugno 2011 08:00
Re:
Gimli l'Incredulo, 26/06/2011 14.46:



E,ovviamente,c'è la teoria tradizionale: che io abbia preso una cantonata epica e che sia davvero figlio di Ned...ma chi è la madre,allora,per voi?




Questo lo escludo quasi a priori!

Concordo anche io con i sostenitori della prima ipotesi, ma con lo zio Martin non si sa mai!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com